Сокращение выбросов к 2020 году до уровня, который мог бы удержать рост глобальной температуры ниже 2 °С в 21 веке, является технологически и экономически осуществимо, говорится в обширном новом исследовании, опубликованном Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

Ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии, замещение топлива и повышение энергоэффективности может значительно помочь достичь необходимых сокращений. Другие меры включают секторальные улучшения, начиная от увеличения распространения общественного транспорта и более экономичных автомобилей и заканчивая улучшениями в таких сферах, как сельское хозяйство и утилизация отходов. В докладе авиация и судоходство приводятся в качестве особого, но важного вопроса, так как в настоящее время эти «международные выбросы» выходят за рамки Киотского протокола – договора по сокращению выбросов. Вместе они составляют около пяти процентов от выбросов CO2 и к 2020 году могут ежегодно составлять до 2,5 гигатонн (Гт) выбросов в эквиваленте диоксида углерода (ГтСО2-э).

«Варианты сокращения выбросов в обоих секторах включают повышение эффективности использования энергии и внедрение низкоуглеродных видов топлива. Для сектора морских перевозок еще одним перспективным и простым вариантом является снижение скорости кораблей», говорится в докладе, в подготовке которого были задействованы 55 ученых и специалистов из 28 научных групп в 15 странах.

В докладе «Преодоление расхождений по выбросам», опубликованном всего за несколько дней до переговоров касательно конвенции ООН об изменении климата в Южной Африке и за семь месяцев до саммита двадцати стран в Рио де Жанейро (Бразилия), приводятся самые отчетливые показатели разработок, свидетельствующие о том, что в мире уже существуют возможности предотвращения разрушающих изменений климата.

В нем представлены взгляды лиц, определяющих политику, с четкими идеями о том, как ликвидировать провал в обязательствах по уровнях выбросов к 2020 году, который, в результате улучшения моделирования исходя из прошлогодней оценки, в настоящее время оценивается по самым оптимистичным сценариям в размере 6 Гт в эквиваленте CO2, а не 5 Гт в эквиваленте CO2.

В докладе также приводятся гораздо более пессимистические сценарии: если обещания и обязательства развитых стран, в том числе объемы финансирования на сумму 100 миллиардов долларов в год до 2020 года и намерения развивающихся стран будут реализованы не в полной мере, тогда разрыв к 2020 году может составить 11 Гт CO2-э. В условиях инерционного сценария провал может достичь даже 12 Гт CO2-э.

«Ежегодный доклад ЮНЕП о провале в обязательствах является жизненно важным вкладом в глобальные усилия по решению вопроса опасности изменения климата», сказал генеральный секретарь ООН Пан Ги-Мун. «Это показывает, что нам еще многое предстоит сделать, как с точки зрения амбиций, так и политики, но это также показывает, что разрыв все же может быть закрыт, если мы будем действовать сейчас. Это послание надежды и важный призыв к действию».
Исследование под названием «Преодоление расхождений по выбросам» свело вместе 55 ученых и специалистов из 28 научных групп в 15 странах для рассмотрения новейших научных исследований в области расхождений между обязательствами, которые страны взяли на себя по сокращению выбросов парниковых газов и вопроса о том, что будет необходимо, для того, чтобы встать на путь достижения цели предотвращения повышения глобальной температуры больше, чем на 2 °С к 2020 году.

“Этот доклад дает в руки правительства и лиц определяющих политику, жизненно важную информацию о вариантах действий, если мир собирается решать проблему изменения климата», заявил Ахим Штайнер, исполнительный директор ЮНЕП и заместитель Генерального секретаря ООН. «В этом году страны смогут начать свои дискуссии в Дурбане, Южной Африке, и изложить все ключевые технологические и экономические сценарии, находящиеся в их распоряжении, которые определяют разрыв между нынешней целью и научной реальностью наряду с крайне необходимыми мостами, которые могут быть построены для соединения этого разделения выбросов.

«Преодоление расхождений по выбросам» является вторым в серии докладов ЮНЕП на эту тему. Первый – Доклад о расхождениях в уровне выбросов – стал опорной точкой международных переговоров по вопросу изменения климата в прошлом году в Канкуне, Мексика. На этих переговорах лица, определяющие политику, попросили ЮНЕП подготовить контрольный доклад, содержащий не только обновленные оценки разрыва в уровне выбросов, но также и идеи о том, как ликвидировать этот провал. Логическим продолжением этого является новый доклад – Преодоление расхождений в уровнях выбросов.

Кристиана Фигуерес, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата, подчеркнула необходимость активизации действий. «Это исследование, опять же, напоминает нам о том, что усилий для решения проблемы изменения климата в настоящее время еще недостаточно», сказала она. «Но это также показывает, что правительства могут преодолеть расхождение между тем, что они обещали и что необходимо сделать, чтобы удержать средний рост глобальной температуры меньше 2°С».

«Время не ждет, поэтому мы должны оптимизировать имеющиеся инструменты. В Дурбане правительства должны решить вопрос ближайшего будущего Киотского протокола, найти продолжительный путь к глобальному, обязывающему соглашению об изменении климата, запустить согласованную институциональную сеть для оказания поддержки развивающимся странам в их решении проблемы изменения климата и проложить путь для обеспечения долгосрочного финансирования этого», добавила она.

Изменения в сфере энергетической системы

Доклад «Преодоление расхождений по выбросам» указывает на необходимость реалистичных изменений в энергетической системе за счет повышения эффективности использования энергии и за счет ускорения внедрения возобновляемых источников энергии. В частности, в ходе исследования было рассмотрено 13 сценариев от девяти различных научных групп. Все сценарии содержали возможность сокращения выбросов парниковых газов в соответствии с целью предотвращения роста глобальной температуры больше, чем на 2°С к 2020 году путем использования следующих сочетаний:

• Повышение энергоэффективности: объем производства первичной энергии должен будет сократиться на 11 % от инерционных моделей к 2020 году и количество энергии, затрачиваемой на единицу ВВП, должно сокращаться на 1,1-2,3 процента каждый год с 2005 года по 2020 год.
• До 28 % от общего объема первичной энергии должно происходить из неископаемых источников в 2020 году (по сравнению с 18,5 % в 2005 году).
• До 17 % от общего объема первичной энергии в 2020 году должно происходить от биомассы (по сравнению с около 10,5 % в 2005 году).
• До 9 % от общего объема первичной энергии в 2020 году должно происходить из других возобновляемых источников энергии, помимо биомассы (солнца, ветра, ГЭС и т.п.).
• Выбросы других веществ, помимо CO2, должны сократиться до 19 % по сравнению с инерционным сценарием к 2020 году.

Авторы доклада отмечают, что все рассмотренные сценарии содержат разные сочетания этих параметров, указав, что существует много различных путей, ведущих к сокращению разрыва.

Что важно для лиц определяющих политику, так это то, что в докладе также рассматривается вопрос стоимости этих параметров. Во всем мире средняя предельная стоимость составляет 25-54 $ за сокращения тонны в эквиваленте диоксида углерода со средним значением 34 $ за тонну.

Сектор за сектором

В докладе также рассмотрены исследования по различным секторам экономики с целью оценить технический потенциал для сокращения выбросов к 2020 году. Был установлен следующий потенциал:

• Производство электроэнергии: 2,2-3,9 Гт CO2-э в год за счет более эффективных электростанций, введения возобновляемых источников энергии, улавливания и хранения CO2, и перехода на альтернативные виды топлива.
• Промышленность: 1,5 – 4,6 Гт CO2-э в год за счет повышения эффективности использования энергии, перехода на альтернативные виды топлива, рекуперации энергии, эффективности материалов и других мер.
• Транспорт (за исключением отраслей воздушных и морских перевозок): 1,4 – 2,0 ГтCO2-э в год за счет повышения эффективности использования топлива, внедрения электроприводных транспортных средств, перехода на общественный транспорт и использования низкоуглеродных видов топлива.
• Авиация и судоходство: 0,3-0,5 Гт CO2-э в год за счет повышения эффективности использования топлива и низкоуглеродного топлива, а также других мер.
• Строительство: 1,4 – 2,9 Гт CO2-э в год за счет повышения эффективности систем отопления, охлаждения, освещения, бытовой техники и других мер.
• Лесное хозяйство: 1,3 – 4,2 Гт CO2-э в год за счет сокращения вырубки лесов и внесения изменений в управление лесным хозяйством, что увеличит запасы углерода над и под землей.
• Сельское хозяйство: 1,1 – 4,3 Гт CO2-э в год за счет изменений в практиках содержания скота и пахотных земель, которые уменьшат не-углеродные выбросы и повысят количество углерода в почве.
• Отходы: около 0,8 Гт CO2-э в год за счет улучшения очистки сточных вод, улавливания газообразных отходов из мест хранения отходов и других мер.

Суммарный потенциал по сокращению выбросов составляет в целом около 17 Гт CO2-э, ±3 Гт CO2-э, с предельной стоимостью в размере до 50-100 $ за тонну CO2-э. Это согласуется со сметой расходов из сценариев, упомянутых выше.

Этот потенциал сокращения выбросов превышает планируемое расхождение по выбросах в 12 Гт CO2-э при инерционных условиях, и в этом качестве дает лицам, определяющим политику, четкое понимание перспективных вариантов для движения вперед, чтобы удержать рост глобальной температуры ниже 2 °С.

Выводы

Согласно выводам в докладе лица, определяющие политику, могут уменьшить или закрыть провал в обязательствах по выбросам парниковых газов до 2020 года путем:

• согласования реализации своих более амбициозных обязательств по сокращению выбросов с более строгими правилами для выполнения этих обязательств;
• принятия решения нацелить свои энергетические системы на использование больше неископаемых видов топлива и возобновляемых источников энергии, а также осуществления значительных улучшений в области энергоэффективности;
• введения сильной, долгосрочной, отраслевой политики, направленной на достижение потенциала сокращения выбросов в различных секторах экономики.

Доклад «Преодоление расхождений по выбросам» можно скачать здесь: http://www.unep.org/publications/ebooks/bridgingemissionsgap/

Соглашение в Дурбане для создания новой формы для организации переговоров по глобальному соглашению (специальная рабочая группа по вопросам дурбанской платформы расширенного действия) к 2015 является значительным шагом вперед. Однако ученые «Climate Action Tracker» заявили, что соглашение не сможет сразу повлиять на перспективы выбросов к 2020 гг. и отсрочил решение относительно дальнейшего сокращения выбросов. Они предостерегли, что наверстывание упущенного может оказаться чрезвычайно дорогим.

По оценкам «Climate Action Tracker» среднее повышение мировой температуры к 2100 г. достигнет приблизительно 3,5°C при условии воплощения в жизнь текущих предложенных целей о снижении выбросов. Их определенно недостаточно, чтобы ограничить рост температуры в пределах 2°C.

Потепление более чем на 3°C может поставить наш мир на порог нескольких возможных эпохальных событий, таких как:

• возможное вымирание тропических лесов бассейна Амазонки;
• необратимое замещение коралловых рифов водорослями и морской травой;
• необратимая потеря ледового покрова Гренландии в возрасте от нескольких столетий до тысяч лет
• опасность высвобождения гидратов метана в осадочных породах океанского ложа, что дополнительно будет способствовать потеплению;
• таяние вечной мерзлоты в виду быстрого роста арктических температур.

На веб-сайте «Climate Action Tracker» было опубликована иллюстрация видов воздействия в случае потепления на 1,5°C, затем 2°C и далее 3-4°C.

Стоимость адаптации и остаточный ущерб вследствие изменения климата будут стремительно увеличиваться по мере потепления. Приблизительные оценки показывают, что самые большие расходы будут ощущаться в Западной Африке и Южной Азии, при этом остаточные убытки составят 3,5% от ВВП для потепления на 2°C и 5-6% для потепления на 3°C. При потеплении на 2°C стоимость адаптации составит половину от расходов, связанных с ростом температуры на 3°C.

«Climate Action Tracker» подготовил информационный график, чтобы показать диапазон воздействий, которые ожидают мир при повышении температуры более чем на 3°C.

“Позитивным результатом Дурбанского соглашения является то, что правительства смогли снова открыть дверь для достижения юридически обязывающего глобального соглашения, касающегося основных мировых загрязнителей, дверь, которая как многие считали, закрылась во время Копенгагенской Конференции в 2009 г.», – сказал Бил Хейр, Директор отдела аналитических исследований.

“Остается принять более амбициозные меры для сокращения выбросов, и пока это не будет сделано, мы по все еще движемся к превышению порога в 3°C. До сих пор не высказаны никакие новые обещания, и не ясен результат процесса, согласованного в Дурбане, относительно повышения уровня поставленных целей и сокращения выбросов”.

“Все еще существуют варианты закрытия разрыва между запланированным глобальным уменьшением изменения климата и тем, что необходимо для удержания потепления в пределах 1,5 или 2°C – если действовать быстро”, – сказал Никлас Хьоне, директор по вопросам энергетики и климата в «Ecofys». “Варианты сокращения выбросов стремительно уменьшаются”.

Полный текст справочного документа можно прочитать на www.climateactiontracker.org.

Эксперты отмечают, что рост численности населения и необходимость увеличения объемов сельскохозяйственного производства вынуждают мелких фермеров перемещаться вверх, в горы, что сопровождается лесными потерями.

В докладе ФАО “Горные леса в меняющемся мире” подчеркивается, что изменение климата может спровоцировать стремительное распространение насекомых-вредителей и микробов, вызывающих заболевания, которые также могут нанести вред горным лесам. Горные леса сталкиваются с множеством других глобальных проблем, таких как скудность водных ресурсов, потеря биоразнообразия и опустынивание.

“Горные леса защищают местных жителей от стихийных бедствий, защищают природные ресурсы и оказывают экологические услуги, от которых зависит здоровье и условия жизни миллиардов людей”, – сказал помощник Генерального директора ФАО по лесному хозяйству Эдуардо Рохас-Бриалес.

Горы обеспечивают 60% мировых запасов пресной воды, хотя покрывают лишь 12% поверхности Земли. Горные леса оказывают серьезное влияние на количество и качество воды, потребляемой горным населением и обитателями низин, а также используемой в промышленности. Когда в горах вырубаются леса, и земля остается незащищенной, усиливается разрушение почвы, вследствие чего ухудшается качество воды в каналах и реках.

Многие города в мире в значительной степени зависят от горной воды, например, 95% воды в Вене поступает из горных лесов Северных Альп. 40% воды в Тегусигальпе, в Гондурасе, поступает с туманных лесов Национального парка Ла Тигра. В Кении вода с горы Кения генерирует 97% гидроэлектроэнергии. В Азии Тибетское нагорье обеспечивает водой примерно три миллиона человек. К тому же горные леса содержат огромное количество углерода и играют важную роль в стратегиях по изменению климата.

Эксперты ФАО призвали политиков принимать во внимание важность защиты и сохранения горных лесов и интегрировать эти аспекты в стратегии, направленные на сглаживание и адаптацию к изменению климата.

С докладом “Горные леса в меняющемся мире” на английском языке можно ознакомится здесь: http://www.mountainpartnership.org/common/files/pdf/web_TKohler.pdf

Источник: ecoportal.su

Киото-2

С 2013 года начнется 2-й период обязательств по Киотскому протоколу. Здесь принципиально важным стало решение Европейского Союза о готовности участвовать в этом периоде даже без других развитых стран. Теперь по данному протоколу обязательства по выбросам будут у ЕС, Норвегии, Швейцарии, стран Восточной Европы и, возможно, Австралии и Новой Зеландии. «Это очень малая доля мировых выбросов, порядка 15%, поэтому с глобальной точки зрения 2-й период Киото носит символический характер временного инструмента, задействованного только на ериод подготовки нового соглашения, – комментирует Алексей Кокорин, руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России. – Китай, Индия и другие развивающиеся страны будут участвовать в Киото-2, но без обязательств».

Большое удивление у экологов вызывает отсутствие в Киото-2 России, ведь в этом случае страна потеряет и имеющиеся, и потенциально возможные международные проекты по снижению выбросов (проекты совместного осуществления, ПСО). Наша страна оказалась в группе «отказников» вместе с Канадой, США и Японией. Но этим странам крайне тяжело выполнить обещания, данные еще в Киото в 1997 году. Россия, наоборот, как и Украина, Беларусь, Казахстан, с 1990 года очень сильно снизила выбросы и с огромным запасом выполняет Киотский протокол.

«До Дурбана неприятие нашей страной Киото-2 еще можно было понять. Ради «великой цели» заключения нового всеобъемлющего соглашения, может быть, нужно было пожертвовать ПСО. Но теперь решение о новом соглашении достигнуто, это определенная победа, в том числе и России, – говорит Алексей Кокорин. – После Дурбана надо прагматично отыграть обратно и войти в Киото-2. Наши соседи по СНГ прекрасно понимают, как слабо Киото-2 в смысле глобальных выбросов, но прагматично в нем участвуют, им тоже нужны ПСО. У нас с кем общее экономиче ское пространство, с Беларусью и Казахстаном или с заморскими странами? Вот теперь и пора России изменить позицию и всем нашим экономическим союзом войти в Киото-2».

Численные параметры снижения выбросов

Наибольшую критику экологов вызывают имеющиеся в документах параметры снижения выбросов. Их в Дурбане даже не пытались усилить. Почти у всех стран они явно занижены и совершенно не соответствуют заявленной цели по удержанию роста средней температуры на 20С, считает WWF. «В Дурбане Индия и Китай не раз тормозили переговоры и отказались принять общую цель по 50% сокращению глобальных выбросов к 2050 году. Но их осторожность можно понять, эти крупнейшие эмиттеры парниковых газов не представляют, как им столь радикально изменить э нергетику и всю экономику, чтобы хотя бы остановить рост выбросов, не говоря уже об их снижении, – поясняет Алексей Кокорин. – Но развитые страны, в том числе и Россия, явно недооценивают свои силы, а у США на это еще накладываются внутренние проблемы с Конгрессом».

Другие важные решения

В Дурбане было преодолено 5-летнее разделение всех переговоров на 2 направления (по Рамочной конвенции и по Киотскому протоколу), что ранее в Копенгагене и в Канкуне очень мешало достижению успеха. В 2012 году все страны начнут готовить новое соглашение, работая в новом органе РКИК – «Специальной группе по Дурбанской платформе».

На техническом уровне достигнут неплохой прогресс в организации практической работы нового Зеленого климатического фонда, деятельности специального Адаптационного комитета, образованию различных форумов и рабочих программ. Это важно, особенно для наиболее слабых и уязвимых стран, которым нужна срочная финансовая и технологическая помощь в борьбе с негативными последствиями изменений климата, отмечает WWF.

За дополнительной информацией обращайтесь в пресс-службу WWF в Москве: тел. (495) 727 0939, Маша Винокурова 8903-273-6079 mvinokurova at wwf.ru

За неделю заседаний никаких важных решений делегаты 194 стран не приняли, но у них есть еще время до 9 декабря.

“Речь идет о нашем будущем, экологически устойчивом будущем, – говорит эколог епископ Джефф Дэвис. – Мы должны действовать и действовать немедленно, чтобы вернуть нашу планету на жизнеспособный путь. Сегодня мы разрушаем систему нашего жизнеобеспечения”.

Главными темами форума остаются дальнейший режим климатического регулирования и будущее Киотского протокола. Кроме того, стороны обсудят механизмы выполнения решений, принятых годом ранее в мексиканском Канкуне.

“Сегодня уже стало ясно, что необходимо срочно принять решения по Киотскому протоколу, а от приверженности договоренностям зависит вторая часть саммита в Дурбане. Но этого недостаточно, -считает один из организаторов конференции Кристиана Фигуэрес. – Мы надеемся с другой стороны на принятие решения по механизмам соблюдения и нового пакета договоренностей”.

По мнению Фигуэрес, каждая страна обязана сократить выбросы в атмосферу парниковых газов, но пока не видно, чтобы хоть кто-то принял действенные меры в этой области. Не последним остается вопрос финансирования и помощи странам в преодолении последствий изменения климата.

Источник: ru.euronews.net

Эксперты Белоруссии, Казахстана, России, Украины и Молдовы, представили результаты проекта «Оказание поддержки по реализации Киотского протокола», осуществляемого в 12 странах постсоветского региона (за исключением стран Прибалтики) при финансовой поддержке Европейской комиссии.

В самом начале Алексей Санковский, руководитель проекта, ICF International, ознакомил участников с целями и задачами проекта, и кратко рассказал о влиянии изменения климата в регионе Восточной Европы и Центральной Азии. Согласно графикам презентации, в Кыргызстане в течение следующих 10-20 лет ожидается резкое изменение температуры воздуха (от минус 7 до плюс 13 градусов), изменение количества и структуры осадков и т.д. На уточняющий вопрос со стороны гражданского общества Кыргызстана, было подчеркнуто, что для составления этих прогнозов применялись глобальные методологии прогнозирования, которые учитывают горный характер республики, наличие многих климатических зон и высот.

Слушателям были представлены статистические обзоры по состоянию выбросов парниковых газов по каждой стране, которые составили четкую основу для понимания национальных климатических политик.

Особое внимание было уделено конкретным мерам и политическим программам в области изменения климата. A. Хабатюк из Государственного агентства по инвестициям в окружающую среду Украины, сообщил, что в октябре 2010 года была принята Национальная Экологическая стратегия Украины, которая определяет цели увеличения доли выработки от низкоуглеродных источников на 10% к 2015 году, и на 20% к 2020 году, и сейчас идет разработка Концепции низко-углеродного развития Украины. Были упомянуты такие реализуемые мероприятия как внедрение «зеленых» тарифов на альтернативные источники энергии, снижение налога на землю под строительство ВИЭ, снижение отчислений за электроэнергию, обложение налогом на выбросы СО2, и т.д.

Днем официальные делегации этих стран внесли некоторые предложения на пленарных сессиях: Россия предложила периодически пересматривать списки развивающихся и развитых стран, Украина, Белоруссия и Казахстан поддержали, в то время как Саудовская Аравия (богатая страна, но относящаяся к развивающимся), выступила против этого предложения.

Команда Общественного фонда «Юнисон», г.Дурбан, ЮАР

Годы переговоров под эгидой ООН до сих пор не увенчались подписанием соглашения о более существенном ограничении выбросов всеми крупными эмитентами, несмотря на резкий рост эмиссии парниковых газов и вереницу стихийных бедствий на земном шаре.

Возможные результаты климатических переговоров под эгидой ООН в Дурбане

США, Международное энергетическое агентство и другие заявляют о том, что глобальные обязательства по ограничению выбросов углерода не предотвратят потепление на планете выше порогового значения в 2°С. Ученые говорят о рисках возрастания погодных аномалий, неурожаев, таяния ледников и больших наводнений.

Делегаты, которые примут участие в переговорах с 28 ноября по 9 декабря, не достигнут соглашения по поводу заключения более широкого договора. Однако им необходимо принять решение, которое определит судьбу Киотского протокола, который, по требованию бедных стран, должен быть продлен после 2012 г. и который является единственным соглашением, устанавливающим ограничения на выбросы углерода. Некоторые страны сегодня заявляют о том, что новое соглашение удастся заключить только после 2020 г.

Ниже рассмотрены возможные результаты Дурбана.

Продление Киотского периода на второй и определение новых целей

Вероятность: очень маловероятно/практически невозможно

В Киотском протоколе прописаны обязательные цели по сокращению выбросов для почти 40 промышленно развитых стран на период с 2008 по 2012 гг. Однако, соглашение 1997 г. не включает Соединенные Штаты, не ратифицировавшие протокол, и развивающиеся страны, которые могут предпринимать определенные шаги на добровольной основе.

Киотский протокол, в его нынешней форме, является устаревшим. Он устанавливает ограничения для стран, на долю которых приходится менее 30% глобальных выбросов, в то время как для развивающихся стран этот показатель составляет более 50%. США отказываются подписать более широкое соглашение до взятия обязательств всеми крупнейшими эмиттерами.

Развивающиеся страны выступают за продление Киотского протокола и определение новых целей для богатых стран, включенных в соглашение.

Отсутствие Соглашения о втором периоде обязательств и новых целей

Вероятность: очень вероятно

Учитывая существенные разногласия между богатыми и бедными странами, в Дурбане не удастся достичь соглашения по поводу продления Киото на второй период и определения новых обязательных целей.

Тем не менее, Киото может еще сохранять свою силу. Это всеобъемлющее соглашение, которое охватывает условия регулярной отчетности о выбросах, а также рыночные механизмы, позволяющие обеспечивать торговлю квотами и соблюдение нормативов выбросов. Многие из положений протокола могут продолжать действовать без установления новых целей.

Много стран, богатых и бедных, также предпринимают шаги по ограничению выбросов, внося свой вклад в глобальные усилия по борьбе с изменением климата. Арсенал мер включает в себя различные механизмы: от схем торговли квотами на выбросы и стратегий, направленных на поддержку инвестирования возобновляемых источников энергии до увеличения энергоэффективности и целей по сокращению энергоемкости.

Однако, по словам аналитиков, этого недостаточно для того, чтобы снизить темп климатических изменений либо остановить рост спроса на ископаемое топливо.

Вариант «на скорую руку» – политическое соглашение по Киотскому протоколу

Вероятность: вероятно

Киотский протокол, вероятно, продолжит существовать в какой-либо форме из-за противодействия развивающихся стран его исчезновению.

Существует мнение о том, что в случае продления действия Киотского протокола может быть также достигнуто соглашение по поводу международной схемы контроля выполнения обязательств по сокращению выбросов каждой страной, а также новых источников финансовых средств, предназначенных для помощи более бедным странам в адаптации к изменению климата и для передачи развивающимся странам более чистых энергетических технологий.

Словом, соглашение о дальнейшей судьбе Киотского протокола, даже если оно будет политическим, а не юридически обязательным, может стать основой для более широкого юридически обязательного договора в будущем.

Как это будет работать? Богатые страны, за исключением США, могут установить второй период действия Киотского протокола на основе политического соглашения, согласно которому цели по сокращению выбросов будут отражены в обязательствах, а не юридически обязательных ограничениях. Однако Канада, Россия и Япония отказались участвовать во втором периоде действия Киотского протокола.

Таким образом, второй вариант развития событий предполагает заключение «минималистического» Киотского соглашения, в рамках которого существующие цели на первый период с 2008 по 2012 гг. будут попросту продлены на пару лет.

Согласно этой идее, соглашение также будет включать в себя ключевые звенья Киото, например, положения о торговле квотами, регулярной отчетности и соблюдении нормативов выбросов. К тому же, это решение не нужно будет ратифицировать парламентами.

Отсутствие какого-либо Соглашения

Вероятность: возможно, но маловероятно

Соглашение о дальнейшей судьбе Киото является стержнем переговоров, и Южная Африка, которая выступит в роли председателя, не заинтересована в их провале.

Отдельная концепция прозрачности гораздо более согласована – это предоставляет странам возможность тщательного изучения обязательств всех сторон. Однако требует решения вопрос Киото.

Также может быть согласовано создание Зеленого климатического фонда, нацеленного на управление денежными потоками, предназначенными для помощи более бедным странам в адаптации к изменению климата. Однако фонд, ежегодный объем финансирования которого должен составлять, по крайней мере, 100 млрд. долларов США с 2020 г., является пустой оболочкой, ожидающей новых обязательств от столкнувшихся с финансовыми проблемами правительств.

Источник: reuters.com

Отчет отвергает заявления скептиков о том, что технологии использования возобновляемых источников энергии доступны только в случаи больших субсидий и что они не могут производить достаточно энергии, чтобы удовлетворить имеющийся на нее спрос.

Технологии в секторе возобновляемой энергетики становятся конкурентоспособными в самых разных обстоятельствах. В некоторых случаях они привлекают большие инвестиции даже без специальной финансовой или экономической поддержки. Постоянное снижение стоимости наблюдается в таких ключевых отраслях альтернативной энергетики, как энергия солнца и ветра.

Однако, МЭА говорит, что субсидии в возобновляемую энергетику все-таки нужны для скорейшего создания и формирования чистых, безопасных и независимых систем энергоснабжения.

Основной рост возобновляемых источников энергии отмечается в странах OECD (Организация экономического сотрудничества и развития), а самые быстрорастущие рынки для “зеленой” энергии это Китай, Индия и Бразилия. Согласно отчету, в большинстве стран OECD правительство оказывает финансовую помощь и применяет другие экономические стимулы для развития возобновляемой энергии.

МЭА отмечает, что в целом уровень роста сектора возобновляемой энергетики составил 18% в период с 2005 по 2009 гг. Развитие альтернативных источников энергии показывает, что они могут улучшить энергетическую безопасность и сократить выбросы парниковых газов. Помимо этого существует еще целый ряд экологических и экономических выгод их внедрения и использования.

Тимур Идрисов, “Маленькая Земля” по материалам reuters.com

“Воздействие на атмосферу парниковых газов вследствие деятельности человека в очередной раз достигло рекордных уровней с доиндустриальной эпохи”, – заявил генеральный секретарь ВМО Мишель Жарро.

“Если даже мы сможем прекратить сегодня наши выбросы парниковых газов, – а дело обстоит совсем не так – они будут по-прежнему сохраняться в атмосфере в течение предстоящих десятилетий и в силу этого продолжать оказывать влияние на хрупкий баланс нашей живой планеты и нашего климата”, – сказал Жарро.

Согласно данным ВМО, в 1990-2010 годах рост радиационного воздействия вследствие парниковых газов (эффект потепления нашей климатической системы) составил 29%, при этом на двуокись углерода (СО2) приходится почти 80% этого увеличения.

Парниковые газы задерживают излучение в атмосфере Земли, вызывая ее прогрев. Деятельность человека, такая как сжигание ископаемых видов топлива и сельское хозяйство, служит основным источником выбросов парниковых газов, являющихся движущими факторами изменения климата. После водяного пара тремя наиболее распространенными долгоживущими парниковыми газами в атмосфере являются двуокись углерода (СО2), метан (СН4) и закись азота (N2O).

Доля двуокиси углерода в суммарном повышении воздействия парниковых газов на климат составляет 64%. Со времени начала промышленной эпохи в 1750 году содержание СО2 в атмосфере увеличилось на 39% до уровня 389 частей на миллион (число молекул газа на миллион молекул сухого воздуха). Это связано, прежде всего, с выбросами от сжигания ископаемых видов топлива, вырубкой лесов и изменениями в практике землепользования.

В 2009-2010 годах увеличение содержания CO2 в атмосфере составило до 2,3 части на миллион – выше, чем в среднем как за 1990-е годы (1,5 части на миллион), так и за последнее десятилетие (2,0 части на миллион). На протяжении около 10 тысяч лет до начала индустриальной эпохи в середине XVIII века уровень концентрации двуокиси углерода в атмосфере оставался практически неизменным и составлял приблизительно 280 частей на миллион.

На долю метана с 1750 года приходится около 18% от общего глобального радиационного воздействия. До начала индустриальной эпохи концентрация метана в атмосфере находилась на уровне 700 частей на миллиард (число молекул газа на миллиард молекул сухого воздуха).

С 1750 года она возросла на 158%, в основном из-за увеличения выбросов, происходящих в результате таких видов человеческой деятельности, как скотоводство, выращивание риса, использование ископаемых видов топлива и организация свалок. На деятельность человека в настоящее время приходится 60% выбросов метана, а остальные 40% приходятся на естественные источники, как например, водно-болотные угодья.

Вклад закиси азота (N2O) в суммарное глобальное увеличение радиационного воздействия с 1750 года составляет около 6%. Закись азота поступает в атмосферу из естественных и антропогенных источников, включая Мировой океан, сжигание биомассы, использование удобрений и различные промышленные процессы. Нагрузка на атмосферу закиси азота в 2010 году составила 323,2 части на миллиард – на 20% выше уровня в доиндустриальный период. Средние темпы роста содержания закиси азота в атмосфере за последние десять лет составили приблизительно 0,75 части на миллиард, в основном, в результате использования азотсодержащих удобрений, включая органические удобрения, которые оказали сильное воздействие на глобальный азотный цикл.

Концентрации закиси азота в атмосфере оказали воздействие на климат за 100-летний период времени в 298 раз больше, чем эквивалентные выбросы двуокиси углерода. Кроме того, закись азота играет важную роль в разрушении стратосферного озонового слоя, защищающего нас от вредных ультрафиолетовых солнечных лучей.

Всемирная метеорологическая организация является специализированным учреждением ООН, ее членами являются 189 стран и территорий.

Источник: eco.ria.ru

Если не принять срочные меры по ограничению выбросов углерода, температура на значительных просторах Африки, большей части территории России и Северного Китая возрастет более, чем на 2 °С в ближайшие 10 лет. Региональные исследования свидетельствуют о том, что за ними придет черед Канады и Аляски.

«Если мы искренне возьмем на себя обязательства ограничить повышение глобальной температуры до уровня ниже 2 °С … установление пикового уровня выбросов и пикового года (правительствами) имеет смысл с научной точки зрения», – отметил Джоэри Роджелдж (Joeri Rogelj) из Института атмосферы и климатологии в Цюрихе, руководивший анализом, опубликованным в воскресенье в журнале «Nature Climate Change».

Правительства встретятся в южноафриканском городе Дурбане, где 28 ноября начнется новый раунд переговоров по поводу заключения климатического соглашения. До настоящего времени странам не удалось достичь цели по ограничению повышения глобальной температуры до уровня ниже 2 °С.

От IPS был задан вопрос г-ну Роджелджу о том, нужно ли будет представителям правительств в Дурбане установить конкретный год, когда глобальные выбросы достигнут пика, после чего начнется их снижение для достижения цели по ограничению глобального потепления 2 °С.

«Принятие на себя обязательств по достижению таких целей обеспечило бы глобальный переход на технически и экономически возможный низкоуглеродный путь развития», – сообщил г-н Роджелдж.

Роджелдж и группа ведущих экспертов в своем передовом исследовании показали, что 66% или более высокая вероятность ограничения потепления 2 °С в этом столетии требует достижения пика глобальных выбросов до 2020 г. Глобальные выбросы в 2020 г. должны составить около 44 млрд. тонн CO2. Это на 4 млрд. тонн (гигатонн, Гт) меньше, чем примерный уровень выбросов на 2010 г.

После 2020 г. уровень выбросов должен быстро снижаться, примерно на 2-3 % ежегодно, пока он, согласно компьютерным моделям, не составит к 2050 г 20 Гт. Это «путь снижения выбросов, преодолеть который будет очень сложно», подытоживают г-н Роджелдж и его коллеги в своем исследовании.

«Очень сложно» на языке ученых означает «в наивысшей степени сложно». По оценкам Международного энергетического агентство (МЭА), 80 % прогнозируемых выбросов в энергетическом секторе на 2020 г. уже достигнуты, поскольку их источниками будут существующие и находящиеся сегодня на стадии строительства электростанции.

«Этот значительный рост эмиссии СО2 и, благодаря инфраструктурным инвестициям, приближение к показателям выбросов, которые должны быть достигнуты лишь в будущем, означают серьезный крах наших надежд на ограничение глобального повышения температуры 2 °С», – отметил в мае прошлого года главный экономист МЭА доктор Фатих Бирол (Fatih Birol).

Повышение температуры на Земле в результате сжигания ископаемого топлива является неравномерным, поскольку 70 % поверхности планеты занимает мировой океан, большую часть которого составляют холодные воды. По разным причинам температура в Арктике, Канаде, Евразии и определенных регионах Африки поднимается быстрее и будет значительно выше в настоящее время и в последующие десятилетия. Важно также понимать, что возвращение планеты к температурам доиндустриальной эпохи является очень маловероятным.

Другой новый повторный анализ, также опубликованный в журнале «Nature Climate Change», содержит некоторые даты преодоления большей частью Северного полушария и определенными регионами Африки порога в 2 °С. Согласно исследованию под руководством Маноджа Джоши (Manoj Joshi) из университета Ридинга в Великобритании, без значительного сокращения выбросов африканский Сахель, включая Африканский Рог, наряду с северной Евразией и Арктикой, пересекут этот порог очень скоро – между 2020 и 2030 гг.

Ученые также установили, что через пятьдесят лет температура возрастет не мене чем на 2 °С на всей территории планеты, за исключением океанов.

Даже если выбросы углерода невозможно сократить настолько быстро, чтобы предотвратить потепление на 2 °С в некоторых частях мира, незамедлительные действия в этих регионах позволят выиграть драгоценное время – десятилетие или два для того, чтобы адаптироваться к новым условиям, исходя из существующих возможностей.

Хотя показатель 2 °С кажется незначительным, подобное повышение температуры имеет сходство с лихорадкой для человека, со всеми вытекающими для него последствиями. Такой уровень потепления на нашей планете серьезно скажется на пищевых ресурсах, водных ресурсах и биоразнообразии. Это гарантирует возрастание количества и силы погодных катаклизмов, включая засухи и наводнения.

2 °С превратят Землю в новую более жаркую и неспокойную планету, менее пригодную для выживания человечества.

Что касается ограничения глобального потепления в рамках 1,5 °С, необходимого, по мнению африканских стран, тихоокеанских островных государств и других правительств, для выживания, то уже может быть слишком поздно. Из 193 сценариев, изученных Роджелджом и другими экспертами, было лишь два, которые предполагают возможность удержать глобальное потепление на уровне 1,5 °С в течение данного столетия. Они включают в себя интенсивное использование биоэнергии, а также улавливание и депонирование углерода.

По словам г-на Роджелджа, сценарии не включали в себя более чрезвычайные меры, например, переход мирового сообщества к 100% использованию возобновляемой энергии до 2050 г., план которого был разработан в рамках специального исследования под названием «Энергетический отчет «Ecofys», ведущей нидерландской консалтинговой компании в сфере энергетики.

«Два проанализированных нами сценария свидетельствуют о том, что реализация такого пути развития (1,5 °С) является технологически и экономически возможной. Однако они не учитывают возможных политических и социальных барьеров», – констатировал он.

Временной интервал для ограничения глобального потепления до уровня ниже 2 °С, не говоря уже об 1,5 °С, заканчивается раньше, чем большинство себе представляет. У правительств, промышленности и общественности осталось менее 100 месяцев для того, чтобы снизить глобальные выбросы, по крайней мере, на 4 Гт. Г-н Роджелдж и его коллеги отмечают в своем исследовании, что эта задача является очень сложной, но она выполнима.

Предпринять меры сейчас гораздо легче, чем ликвидировать последствия потом. Переговоры по вопросам изменения климата в Дурбане могут стать для правительств последним шансом сделать необходимые шаги для того, чтобы сдержать обещания по поводу ограничения глобального потепления до уровня ниже 2 °С.

Резюме исследования Роджелджа содержит нехарактерно резкое предупреждение для правительств и общественности.

«Без твердых обязательств по созданию механизмов, которые позволят достичь скорейшего пика выбросов с последующим крутым их снижением, существует значительный риск того, что цель по ограничению глобального потепления 2 °С, поддержанная столь многими странами, уже выскальзывает из зоны досягаемости».

Источник: ipsnews.net