Новое исследование ученых из Швейцарского института экологических решений – Томаса Бернойера и Роберта Гампфера – показывает, что привлечение общественных организаций к международным переговорам по изменению климата повышает общественное признание и поддержку международных процессов в борьбе с глобальными изменениями климата. К таким результатам ученые пришли с помощью онлайн опроса.

Опрос проводился среди 3269 респондентов по трем основным вопросам: общее участие общественности в глобальной политике по изменению климата, легитимность переговорного процесса и повышение легитимности глобальных проблем c помощью привлечения общественности к международному процессу.

По результатам опроса, большинство респондентов положительно оценили участие общественности в процессе глобальной политики в сфере климата и считают, что по крайней мере двое из пяти представителей официальных делегаций должны быть представители НПО или члены научных институтов, а не коммерческих учреждений.

В частности, по данным опроса, проводившегося в Украине 17-22 мая 2013 социологической службой Центра Разумкова и Фонда “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива, общественным организациям доверяют 38% граждан, в то время как Президенту Украины лишь 26% опрошенных.

Как утверждают швейцарские исследователи, на данный момент наибольшее значение имеет участие общественности в международных процессах, именно касающихся проблемы глобальных изменений климата. В других сферах международной политики, таких как мировая торговля или финансовая политика, пока главными источниками законности выступает консенсус бизнес-элиты и государства.

Примечание

Общественные организации (ОО) – это добровольные объединения граждан в организации, которые максимально взвешенно выражают общественное мнение: не являются частью государственных учреждений и не претендуют на государственную должность. Хотя скептики и говорят о том, что общественные организации выражают узкие интересы и не несут ответственности перед гражданами. Однако каждая из стран, участвующих в международных переговорах имеют разное видение по этому поводу. Как показывает статистика, около 70% стран за последние несколько лет включили в свои официальные делегации по крайней мере одного представителя от общественности. От «сотрудничества с общественностью» удержались Дания, Германия и США.

Источник: Наука для экологической политики, выпуск 329: служба Европейской Комиссии

Если верить недавней россыпи материалов в СМИ, чувствительность климата — показатель того, как температура реагирует на рост концентрации углекислого газа в атмосфере, — ниже, чем ожидалось. А следовательно, мир потеплеет не так сильно. Например, в журнале Economist репортёр, ссылаясь на утечку информации о грядущем в сентябре докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), утверждает, что в этом отчёте будут пересмотрены оценки чувствительности климата. Далее…

Международное энергетическое агентство в экстренном выпуске своего доклада сообщило, что «цена» отсрочки для принятия активных мер в отношении изменения климата до 2020 г. – 5 трлн долларов. При этом эксперты утверждают, что адекватные меры «быстрого реагирования» по снижению парниковых газов не буду иметь негативных последствий для экономики стран.

«Реализация запланированных на сегодняшний день мер по противодействию изменению климата не позволит ограничить глобальное потепление двумя градусами» – считают авторы специального доклада «Перерисовка энерго-климатической карты», опубликованного в конце июня Международным энергетическим агентством (МЭА). Далее…

В России климатическая политика есть, – считают авторы доклада, опубликованного в научном бюллетене Института Фритьофа Нансена, – однако в ней больше «показухи», чем реальных дел. Барьером для продвижения климата в политической повестке дня эксперты считают неадекватную оценку ущерба национальной безопасности, который может быть причинен изменением климата.

Обзор климатической политики подготовлен руководителем программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексеем Кокориным и старшим научным сотрудником Института Фритьофа Нансена (FNI) Анной Корппо. Эксперты анализируют внешние и внутренние факторы, влияющие на политику России в отношении изменения климата. Далее…

Если бы гордость России «заслугами» от неиспользованных выбросов переросла в современные амбиции, страна стала бы желанным участником углеродного рынка – считают международные эксперты.

Привычный формат количественных оценок состояния углеродного рынка в нынешнем году Всемирный банк сменил на обзор локальных инициатив – национальных систем торговли выбросами CO2. Причиной смены жанра традиционного доклада стала нестабильность и массовый «уход» рынка с мировых площадок на национальный уровень. Процесс этот, кстати, нельзя однозначно назвать негативным – несмотря на невысокие показатели, динамика на рынке, несомненно, присутствует. На страны, которые ввели у себя углеродное регулирование, в общей сложности приходится около 21% ежегодных мировых выбросов. Далее…

В Украине идет подготовка Национального плана адаптации к изменениям климата, сообщают в Государственном агентстве экологических инвестиций Украины.

“Сегодня в Украине уже готовится национальный план адаптации к изменениям климата. Причем этот план будет касаться всех отраслей экономики: и сельского хозяйства, и энергетики, и здравоохранения. К его подготовке привлечены ведущие научно-исследовательские институты Украины. В ближайшее время он будет направлен на рассмотрение в Кабмин”, – сообщил начальник отдела выбросов парниковых газов Государственного агентства экологических инвестиций Украины Валентин Шлихта в комментарии журналистам в Ивано-Франковске во время проведения семинара “Энергоэффективность в сельском хозяйстве” в пятницу. Далее…

На климатических переговорах в Бонне так и не началась работа одного из двух вспомогательных органов Конвенции: предложение России, Беларуси и Украины обсудить процедуру принятия решений в процессах РКИК ООН (Рамочная конвенция ООН об изменении климата) вылилось в конфликт и блокирование важной части переговорной сессии на неделю. Далее…